10254 開 氏の一般的考え

大変興味があります。
色々と問題があったようです。

2007年現在、血液に完全に代わるもの（人工血液）は未だ開発されておらず、また代替血液は開発されてはいるが、限度がある。そのため輸血には人の血液を使用せざるを得ない。献血制度が整備される以前は売血によって血液の需要を充たしていたが、金銭を得る目的で過度に売血をする者が多数現れ、これらから得られる血液は血液としての質（「黄色い血液」）および供血者の健康の面で問題がある事が多かったため、現在は輸血用血液は専ら献血によりまかなわれている。

従来、献血の根拠となっていたのは1964年の閣議決定だったが、2005年の法改正によって、「採血及び供血あつせん業取締法」が、題名を「安全な血液製剤の安定供給の確保等に関する法律」と変更した上で大幅に改正された。これにより献血事業の主導権は赤十字社から厚生労働省に移った。

安全性
安全性は以前より格段に向上しているものの、ウイルス感染には感染後一定期間は検出の出来ないウィンドウ・ピリオド（検査空白期間）があり、この期間に献血された血液は検査をすり抜けてしまう。又、未知の病原体については当然チェックの対象とならない。

HIV感染を心配する人が検査目的で献血する例が後を絶たず問題となったので、たとえ陽性でも献血者に通知しない事になっている。HIVをはじめとした感染症の検査は、市区町村の保健所で行っている（プライバシーは厳守されているうえ、多くの保健所では無料で検査出来る）。日本赤十字社も、献血時の問診表に「エイズの検査を受けるための献血ですか」という質問を入れる事で、エイズ検査目的で献血しようとする人のチェックおよび指導を行っている。

引用『ウィキペディア（Wikipedia）』